Δήμος Ακτίου-Βόνιτσας: Αντιδράσεις κατά της δημοτικής Αρχής για τη συναυλία του Πάνου Κιάμου

Η παράταξη της αντιπολίτευσης του δήμου Ακτίου-Βόνιτσας «Πολίτες σε Δράση», εγκαλεί τη δημοτική Αρχή Ακτίου-Βόνιτσας ,μέσω ανακοίνωσής της,  για τον τρόπο με τον οποίο ενεπλάκη στη συναυλία του γνωστού τραγουδιστή Πάνου Κιάμου που έγινε στην Βόνιτσα και που τέθηκε υπό την αιγίδα του δήμου.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση της παράταξης της αντιπολίτευσης, η συναυλία μετέτρεψε δημοτικό χώρο σε κέντρο διασκέδασης “χωρίς απόφαση συλλογικού οργάνου”. Η δημοτική Αρχή κατηγορείται ακόμη για επίστρωση χώρων με αδρανή υλικά για την συναυλία, για χρήση σχολικής τουαλέτας επίσης χωρίς άδεια και για εκμετάλλευση πάρκινγκ από ιδιώτη.

Αναλυτικά η ανακοίνωση, όπως δημοσιεύθηκε στο xiromeronews

Η παράταξη «Πολίτες σε Δράση» διερωτάται αν «οι δημοτικοί άρχοντες νομίζουν ότι ο δήμος είναι τα αμπελοχώραφα των παππούδων τους» στην ανακοίνωσή της, η οποία έχει ως εξής:

01.08.2018 Το γεγονός:
Υπαίθριο μπουζουκτσίδικο, με κεντρικό τραγουδιστή τον Πάνο Κιάμο,στήθηκε σε δημοτικό χώρο στη Βόνιτσα. Ημέρα Τετάρτη, χωρίς να υπάρχει σύνδεση με κάποια θρησκευτική γιορτή ή τοπικό έθιμο, σε κατοικημένη περιοχή, με ώρα έναρξης στην πραγματικότητα μεταμεσονύκτια και λήξη πρωινή. Τραπέζια με κρατήσεις, ποτά, λουλούδια…

Τι προηγήθηκε;
Η συγκεκριμένη εκδήλωση, αναφερόμενη ως «ιδιωτική συναυλία – μουσική βραδιά», με ώρα έναρξης 21.30, είχε ενταχθεί στο επίσημο πρόγραμμα εκδηλώσεων του Δήμου Ακτίου – Βόνιτσας (υπό την αιγίδα του Κέντρου Μέριμνας και της Κοινωφελούς Επιχείρησης).

Μάλλον «τυχαία», τις αμέσως προηγούμενες ημέρες της ιδιωτικής εκδήλωσης, επιστρώνεται με αδρανές υλικό και ισοπεδώνεται όμορο οικόπεδο (που ανήκει στην τοπική εκκλησία και πρόκειται να περιέλθει στο δήμο μέσω ανταλλαγής με άλλο), το οποίο χρησιμοποιείται τη συγκεκριμένη βραδιά ως χώρος στάθμευσης για την «ιδιωτική» εκδήλωση.
Διοργανωτής της εκδήλωσης φέρεται να είναι ο σύλλογος ερασιτεχνικού καράτε με έδρα την Καλλιθέα Αττικής και καμία γνωστή δραστηριότητα στην περιφέρεια του Δήμου μας.

Τί δεν προηγήθηκε ενώ έπρεπε να προηγηθεί;
Παρά την ενδελεχή έρευνά μας, δεν καταφέραμε να εντοπίσουμε καμία απόφαση συλλογικού οργάνου (αρμόδια είναι η Επιτροπή Ποιότητας Ζωής) που να παραχωρεί το χώρο στον ιδιώτη.
Μην ξεχνάμε: σύμφωνα με το πρόγραμμα του Δήμου, πρόκειται για «ιδιωτική» εκδήλωση. Μάλιστα, αν πρόκειται για εκδήλωση με σκοπό το κέρδος, θα έπρεπε να οριστεί και αντίτιμο για την παραχώρηση. Οι λοιποί επαγγελματίες της πόλης πληρώνουν κανονικά δημοτικά τέλη χρήσης κοινοχρήστων χώρων.Ο φερόμενος διοργανωτής σύλλογος δεν δραστηριοποιείται στην περιοχή μας, επομένως η εκδήλωση δεν μπορεί να θεωρηθεί «κοινωφελούς» χαρακτήρα.

Ερωτήματα που προκύπτουν:
Τί σημαίνει ιδιωτική εκδήλωση «υπό την αιγίδα»; Υπάρχει γραπτή συμφωνία που να αναφέρει τις εκατέρωθεν υποχρεώσεις; Στις εκδηλώσεις των τοπικών συλλόγων, ο δήμος (ορθά και διαχρονικά) χρηματοδοτεί ένα μέρος των εξόδων, ιδίως όταν η εκδήλωση έχει ελάχιστα ή και καθόλου έσοδα,αλλά προσφέρει άνοδο του πολιτιστικού επιπέδου ή άλλα οφέλη για την τοπική κοινωνία. Εδώ τι έγινε; Ποιο από τα παραπάνω κριτήρια ισχύει;
Τα έσοδα βάσει της συμφωνίας θα καρπωθεί ο ιδιώτης ή έχει μερίδιο και ο δήμος; Υπάρχει συμφωνία με ποσοστά; Αν ναι και αν ισχύει η φήμη ότι η εκδήλωση ήταν ζημιογόνα, οι δημότες θα πληρώσουν τα σπασμένα;

Υπάρχει οποιαδήποτε απόφαση συλλογικού οργάνου για όλα αυτά; Ή ο καθένας αποφασίζει ό,τι θέλει, για να εξυπηρετήσει τους «δικούς του» σκοπούς και ανθρώπους;
Λόγω της προχειρότητας με την οποία έγινε το πάρκινγκ στο διπλανό οικόπεδο (εμφανής η υπερύψωση της στάθμης), είναι πιθανό, σε περίπτωση έντονης βροχόπτωσης να προκύψουν πλημμυρικά φαινόμενα στο οικοδομικό τετράγωνο. Το γνωρίζει αυτό ή τεχνική υπηρεσία; Έχει εκπονηθεί κάποια μελέτη; Ο Δήμος θα καλύψει το κόστος διόρθωσης της κακοτεχνίας;
Με ποια λογική παραχωρείται άτυπα και δωρεάν δημοτικός χώρος για δραστηριότητα ιδιωτική σε σύλλογο με έδρα σε άλλο δήμο και μηδενική δραστηριότητα στο δικό μας;
Με ποια λογική εντάσσεται η συγκεκριμένη εκδήλωση στο επίσημο πρόγραμμα πολιτιστικών δραστηριοτήτων; Είναι πολιτιστική; Είναι κοινωφελής;

Μπροστά στην πίστα είχαν «στηθεί» καρέκλες που είναι απολύτως όμοιες με αυτές που ανήκουν στο Δήμο (ή σε κάποιο από τα νομικά πρόσωπα που ανήκουν σε αυτόν). Πρόκειται άραγε γι’ αυτές; Με άδεια τίνος χρησιμοποιήθηκαν;
Ποιες άλλες διευκολύνσεις έγιναν; Ποιος ανέλαβε την καθαριότητα του χώρου μετά;

Ποιες τουαλέτες χρησιμοποιήθηκαν; Πραγματικά είναι εξωφρενικό αν χρησιμοποιήθηκαν οι τουαλέτες του παρακείμενου δημοτικού σχολείου στα κάγκελα του οποίου αναρτήθηκε πινακίδα «WC»

Εν τέλει, οι δημοτικοί άρχοντες νομίζουν ότι ο δήμος είναι τα αμπελοχώραφα των παππούδων τους; Ότι μπορούν να κάνουν ό,τι θέλουν, όπως θέλουν, όποτε το θέλουν;

Η δημοτική αρχή θα πρέπει να τοποθετηθεί με σαφήνεια για τα παραπάνω, δίνοντας πλήρεις και πειστικές απαντήσεις με έγγραφη τεκμηρίωση και όχι να υπεκφύγει όπως χθες στο δημοτικό συμβούλιο, όταν τέθηκε το ζήτημα και ο Δήμαρχος δεν ήξερε τί ν’ απαντήσει…»

xiromeronews.blogspot.com