Θα περνούσε το περιβαλλοντικό τέλος της ΔΕΥΑΑ αν έπραττε αλλιώς ο δήμαρχος
Πολύς λόγος έγινε για την αδυναμία της πλειοψηφίας στον δήμο Αγρινίου να περάσει την απόφαση για το περιβαλλοντικό τέλος της ΔΕΥΑΑ και για την νέα ήττα με 17-20 ψήφους στην σχετική ψηφοφορία.
Κι όμως, το πιθανότερο είναι πως αν ο δήμαρχος Αγρινίου ήταν παρών στην διαδικασία, για να υποστηρίξει τα όσα είχε πει τον περασμένο Ιούνιο και να καταδείξει ότι είναι ανάγκη να υπάρξει μια- έστω τυπική- απόφαση, το περιβαλλοντικό τέλος θα περνούσε.
Αυτό φάνηκε ξεκάθαρα από την τοποθέτηση Καζαντζή, ο οποίος αρχικά τόνισε πως για να υπάρξει συμμόρφωση με τον νόμο και παρά το ότι ο δήμος δεν κυνήγησε το ζήτημα νομικά όπως μπορούσε και θα έπρεπε, ήταν διατεθειμένος να ψηφίσει λευκό. Στην περίπτωση αυτή οι αρνητικές ψήφοι θα ήταν τέσσερις λιγότερες και το θέμα πέρναγε άνετα.
Όταν όμως διαφάνηκε ότι έμειναν υπηρεσιακοί και άνθρωποι που δεν ήταν στο συμβούλιο τον Ιούνιο να υπερασπίζονται την υπόθεση, τότε ο Ν. Καζαντζής εξήγησε πως η πλειοψηφία πρέπει να πάρει η ίδια την ευθύνη των πράξεών της και οι υπόλοιποι να μείνουν πιστοί στο δίκιο των δημοτών. Πολύ περισσότερο από την στιγμή που φάνηκε ότι η πλειοψηφία δεν ήταν συμπαγής και επρόκειτο να υπάρξει αρνητική ψήφος.
Να σημειωθεί ότι σε κοντινό μήκος κύματος ήταν και ο κ. Καμμένος, ο οποίος, επίσης ως νομικός, τόνισε αρχικά ότι προβληματιζόταν πολύ με την αρνητική απόφαση του συμβουλίου που θα δημιουργούσε μείζον πρόβλημα στην λειτουργία της ΔΕΥΑΑ.
Με λίγα λόγια, αν δεν σήκωνε τόσο ψηλά το θέμα τον περασμένο Ιούνιο ο δήμαρχος Αγρινίου, με τις κορώνες για «νταβατζιλίκια», εξαιτίας και των αποτελεσμάτων των εκλογών που ήταν πρόσφατες κι αν χθες ήταν στην αίθουσα να αναλάβει το θέμα προσωπικά, ίσως η ΔΕΥΑΑ να μην ερχόταν τώρα στην θέση να τρέχει και να μην φτάνει.
η συντακτική περιβαλλοντική μονάδα
