«Κούσης» και σχολική στέγη στο Δημοτικό Συμβούλιο Αγρινίου (φωτο-video)

Απολογητικός εμφανίστηκε ο αντιδήμαρχος Νίκος Γκρίζης στο Δημοτικό Συμβούλιο Αγρινίου για την διοργάνωση του ημιμαραθώνιου στη μνήμη του Μιχάλη Κούση, όπως έχει αναφερθεί ήδη.

Ζήτησε ευθέως συγγνώμη από την οικογένεια του Μιχάλη Κούση αλλά και από τους συμμετέχοντες και τους πολίτες του Αγρινίου, εκφράζοντας την στενοχώρια του για την όλη διοργάνωση.

Όπως είπε, θα αναζητηθούν ευθύνες (χωρίς να γίνει συγκεκριμένος) ενώ για την εταιρία που ανέλαβε την διοργάνωση είπε πως είχε μεγάλη εμπειρία από ανάλογους αγώνες, ακόμη και από τον Μαραθώνιο στην Αθήνα.

Θεώρησε, τέλος, ότι το μόνο θετικό του αγώνα ήταν η μεγάλη συμμετοχή των παιδιών, ενώ όπως είπε ο στόχος είναι ο αγώνας αυτός να γίνεται όλο και καλύτερος.

«Δεν φτάνει μια συγγνώμη» , απάντησε ο κ. Μοσχολιός , διότι οι Αγρινιώτης δεν πήγαν καν στην πλατεία για τον αγώνα, ενώ και η κόρη του εκλιπόντα ήρθε από την Αμερική και απογοητεύτηκε από την διοργάνωση οικτρά.

Ο Παύλος Μοσχολιός ρώτησε γιατί δεν έθεσε τον αγώνα υπό την αιγίδα του ΣΕΓΑΣ ενώ κατηγόρησε την δημοτική αρχή ότι «έχει εκχωρήσει δικαιοδοσίες και ευθύνες σε άτομα εκτός των εκλεγμένων σε αυτή»,. «Φοβάμαι ότι την επόμενη χρονιά θα είναι πολύ δύσκολο να ξαναφέρουμε αθλητές στον αγώνα αυτό, ακόμη και Αγρινιώτες», κατέληξε.

Ο κ. Μερμίγκης έκανε επίσης λόγο για φιάσκο και ζήτησε την επιστροφή των χρημάτων προς τους αθλητές που δεν μπόρεσαν ούτε νερό να πιουν, όπως ανέφερε, συγκρίνοντας και τις 1200 συμμετοχές στον δρόμο των 5.000 μέτρων στα Γιάννενα έναντι 90 μόλις αθλητών εδώ.

Αντίθετα ο κ. Τραπεζιώτης δεν δέχτηκε την συγγνώμη του κ. Γκρίζη και τον κάλεσε να παραιτηθεί και αν αυτό δεν γίνει, όπως είπε, να αναλάβει πρωτοβουλία αντικατάστασής του ο κ. Παπαναστασίου.

Στην ανταπάντησή του ο κ. Γκρίζης πάνω στο θέμα που έθεσε ο κ. Τραπεζιώτης είπε πως εκείνος θα κριθεί από τον δήμαρχο της πόλης και τελικά θα κριθούν όλοι από τις εκλογές που πρόκειται να γίνουν τον Μάιο.

Ακόμη, τόνισε ότι και σε άλλα θέμα ο κ. Τραπεζιώτης ζητούσε την παραίτησή του, όπως για τις πλημμύρες του περασμένου χειμώνα όμως αποδείχτηκε πως η κυβέρνηση η ίδια δεν συμφωνούσε με τον επιμερισμό ευθυνών που έκανε ο κ. Τραπεζιώτης.

Τέλος εξήγησε ότι ο ΣΕΓΑΣ είχε μεν στο καλεντάρι του τον αγώνα αλλά δεν τον έθεσε υπό την αιγίδα του γιατί ήθελε να είναι διοργανωτής κάποιο σωματείο, για πρώτη φορά στην Ελλάδα. «Με τα λεφτά του δήμου δεν μπορούμε να κάνουμε πειράματα για να κάνει την δική του πολιτική ο ΣΕΓΑΣ», τόνισε ο κ. Γκρίζης.

Αξιοσημείωτο είναι πως μόνο ο κ. Ρόκος με παρέμβασή του εξέφρασε την συμπάθειά του προς την 19χρονη Μαρία από την πόλη μας που τραυματίστηκε από ναυτική φωτοβολίδα στα πρόσφατα γεγονότα στο κέντρο του Αγρινίου!

Επίσης εξέφρασε την συμπάθειά του στον Αγρινιώτη δημοσιογράφο και πρώην συνεργάτη του δήμου που διώκεται από την γνωστή πρωτοβουλία του Πάνου Καμμένου να μηνύσει την εφημερίδα Φιλελεύθερος, με διαδικασίες μάλιστα αντισυνταγματικές, όπως τόνισε ο κ. Ρόκος.

Ακολούθησαν ανακοινώσεις από τους επικεφαλής των παρατάξεων με τον κ. Μερμίγκη να αναφέρει για τα μηχανήματα του δήμου Αγρινίου που βοηθούν στον καθαρισμό της Αμφιλοχίας παρότι στο Αγρίνιο η καθαριότητα παρουσιάζει έντονα προβλήματα και να ρωτά για την εξέλιξη των διορθωτικών έργων που είχαν ανακοινωθεί για την Λαχαναγορά πριν ένα χρόνο.

Ο κ. Τραπεζιώτης ρώτησε για την κατάσταση των αποθηκών Ηλιού, ο κ. Καζαντζής για το αν υπάρχει κάποια εξέλιξη με το Πανεπιστήμιο στο Αγρίνιο, δεδομένου ότι είχε υπαινιχθεί ο δήμαρχος πως βρίσκεται σε συνομιλίες ο ίδιος με το υπουργείο στην Αθήνα.

Ο κ. Παπανικολάου ρώτησε αν τελικά θα πληρώσουν την δακοκτονία οι αγρότες της περιοχής(πήρε την απάντηση ότι θα αποφασίσει η Περιφέρεια) ενώ προκάλεσε και έκτακτη συζήτηση για τις εξισωτικές αποζημιώσεις αγροτών εντός του δήμου και τον σχηματισμό μιας διαπαραταξιακής επιτροπής για το θέμα.

Σε ερώτησή του για την αγροτική οδοποιία πάντως ο κ. Μελιάδης απάντησε πως προβλέπεται κονδύλιο 6,7 εκατομμυρίων από προγράμματα εξασφαλισμένα.

Κατά πλειοψηφία πέρασε(με την αρνητική ψήφο της παράταξης Τραπεζιώτη)ψήφισμα για την λειτουργία τμημάτων σε επαγγελματικά λύκεια της Περιφέρειας τα οποία δεν εγκρίθηκαν, με αποτέλεσμα οι μαθητές να πρέπει να έρθουν στο Αγρίνιο για να παρακολουθήσουν τα μαθήματα. Στην συζήτηση συμμετείχαν και εκπρόσωποι της τοπικής εκπαιδευτικής κοινότητας.

Ακόμη, συζητήθηκε η ανέγερση σχολικού κτηρίου για το 7ο Γυμνάσιο Αγρινίου το οποίο ο δήμος Αγρινίου φέρνει προς ένταξη σε πρόγραμμα, με τον κ. Γκρίζη να λέει «χάριν αστεϊσμού», όπως εξήγησε, πως «ήρθε η ώρα να τρυπήσουμε την μύτη του κ. Μοσχολιού, διότι είχε πει ότι αν εντάξουμε κάποιο σχολικό κτήριο με συγκεκριμένη πρόταση αυτό ακριβώς πρέπει να του κάνουμε».

Απαντώντας ο κ. Μοσχολιός είπε ότι «η συστολή του κ. Γκρίζη και η απολογητική του διάθεση κράτησε πολύ λίγο και επανήλθε στο γνώριμο ύφος του, την έπαρση και αλαζονεία», επαναλαμβάνοντας ότι «δεν θα παραδώσει κανένα έργο η σημερινή δημοτική αρχή και δεν είναι σίγουρο ούτε ότι θα δημοπρατήσει το 7ο Γυμνάσιο».

Γενικά το θέμα κατέληξε σε προσωπική κόντρα Γκρίζη-Μοσχολιού με αρκετά βαρείς χαρακτηρισμούς εκατέρωθεν.
Τελικά το θέμα υπερψηφίστηκε ομόφωνα, κάτι που αναμενόταν άλλωστε γιατί αφορούσε σε σχολική στέγη.