Γκλέτσος: Απαραίτητες οι ανεμογεννήτριες και στα Άγραφα
Ο Δήμαρχος Στυλίδας Απόστολος Γκλέτσος με ανακοίνωση του δήλωσε ότι είναι απαραίτητες οι ανεμογεννήτριες στα Άγραφα.
Πιο συγκεκριμένα ανεφερε:
«Απαραίτητες οι ανεμογεννήτριες και στα Άγραφα.
Μόνο θετικό περιβαλλοντικό και κοινωνικό αποτύπωμα είναι η εγκατάσταση και λειτουργία των αιολικών πάρκων στις γυμνές βουνοκορφές των Αγράφων.
Αιολική ενέργεια, γνήσια μορφή Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας με μηδενική επιβάρυνση για το περιβάλλον έναντι σε κάθε άλλη ενεργειακή μορφή, σε απομακρυσμένες γεωγραφικές θέσεις με απουσία οπτικής ρύπανσης, με νέες θέσεις εργασίας, υποδομές οδοποιίας και τοπική ανάπτυξη.
Φυσικά και επιμένουμε ξεκάθαρα χωρίς μισόλογα στη δημιουργία αιολικών πάρκων όπου θα πληρούνται οι εγκεκριμένοι περιβαλλοντικοί όροι, διότι δεν υφίστανται διλήμματα του τύπου «προστασία σπάνιων πτηνών» παρά μόνο πράσινη ενέργεια.
Υ.Γ Ακόμη και αν υπάρχει ήπια ή μεσαία όχληση, το ενεργειακό ισοζύγιο τείνει πάντα προς κάθε μορφής ΑΠΕ έναντι στην κοστοβόρα καύση του λιγνίτη».
γκλετσο και εσυ πλατες του μυτηλιναιου κανεις; δες εδω τι λενε για τα αιολικα στο εξωτερικο:ΜΕΛΕΤΕΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΥ ΓΙΑ Α.Π.Ε Ιούλιος 2016 NBER Working Paper 22454, Verdolini, Vona, Popp: Bridging the gap. Do fast reacting bridging tecnologies facilitate renewable energy diffusion. Βασικά λέει ότι κάθε 1 εγκατεστημένη μονάδα ΑΠΕ χρειάζεται 1,14 συμβατικές μονάδες ταχείας απόκρισης και αυτό “ανεβάζει σημαντικά το κόστος”. Αναφέρει ότι είχε πει παλαιότερα και η ΕΟn ότι χρειάζονται 8 νέες συμβατικές μονάδες για κάθε 10 αιολικές. Και ότι η αποθήκευση και μεταφορά μεγάλης κλίμακας είναι ανέφικτες ή απαγορευτικά ακριβές. “… Overstating the ability to substitute fossil generation with renewable energy generation may lead to a poor support of alternative enabling technologies…” Το τελευταίο είναι διπλωματικός τρόπος να πει ότι πετάμε λεφτά σε ΑΠΕ που δεν υποκαθιστούν συμβατική ηλεκτροπαραγωγή. Το άρθρο δημοσιεύθηκε to 2018 και στην σειρά Energy Policy της Elsevier. Το άρθρο δεν λέει ότι οι ΑΠΕ δεν μειώνουν εκπομπές. Λέει ότι οι ΑΠΕ χρειάζονται πολλές εφεδρείες μεταβλητής λειτουργίας. Αν τώρα δεν καταλαβαίνετε ότι αυτό δεν μειώνει κατανάλωση, προφανώς δεν έχετε οδηγήσει αυτοκίνητο σε πόλη. Μια πρόχειρη όμως επισκόπηση της κατανάλωσης καυσίμων στην Κρήτη και στην Ρόδο (από στοιχεία του ΔΕΔΔΗΕ και όχι μόνο) δείχνει ότι αυξήθηκε η κατανάλωση και μάλλον ακριβότερων καυσίμων με τα αιολικά. Η εξοικονόμηση από την έγχυση είναι μικρότερη από από την αύξηση κατανάλωσης λόγω μειωμένης αποδοτικότητας — κάτι διάχυτο σε κάθε σχετικό άρθρο που έχω δει. Τα της Κρήτης και Ρόδου θα δημοσιευθούν χωριστά. Αλλά, το συμπέρασμα φαίνεται σε άλλη πρόσφατη Ευρωπαϊκή μελέτη:
3. Φεβρουάριος 2018 Energy Policy 116 (257-265) António Cardoso Marques⁎, José Alberto Fuinhas, Diogo André Pereira: Have fossil fuels been substituted by renewables? An empirical assessmentfor 10 European countries 10 Ευρωπαϊκές χώρες, 1990-2014: Τα υδροηλεκτρικά και τα φ/β (με …300 ευρώ την μεγαβατώρα) κάτι κάνουν για να εξοικονομήσουν καύσιμα. Τα αιολικά τίποτα. “…electricity production systems have maintained and increased fossil fuels to back up RES and to satisfy electricity demand. In fact, RES cannot satisfy electricity consumption without resorting to fossil fuel electricity generation. This has hindered the shift from fossil fuels to RES, and has cancelled out the advantage of the shift to electrification, because of the need to burn fossil fuels…” Σταθερή έως αυξημένη η χρήση ορυκτών καυσίμων με ΑΠΕ, οι ΑΠΕ δεν μπορούν να ηλεκτροδοτήσουν χωρίς ορυκτά καύσιμα και χάνεται το πλεονέκτημα μεταστροφής σε ΑΠΕ. “…The substitution effect has been effective in solar PV, contrary to wind power. In fact, the unpredictability and variability of wind power has put pressure on the electricity production system, because of its need for backup…” Κάποια υποκατάσταση είναι εφικτή με φωτοβολταϊκά, σε αντίθεση με αιολικά. Το άρθρο λέει ότι ποτέ δεν επαρκεί η αποθήκευση και ότι η βιομάζα είναι περιορισμένου αντικειμένου και ότι οι διαλείπουσες ΑΠΕ απαιτούν αέριο. Το αέριο, λέω εγώ, μειώνει τις εκπομπές CO2. Και οι αποδοτικές μονάδες κάρβουνου μειώνουν τις εκπομπές CO2. Τα αιολικά δεν έχουν μετρηθεί πουθενά να μειώνουν αέριο όταν συνυπάρχουν — αν το βρω, θα το μεταφέρω. Έχω βρει μόνο ότι το αυξάνουν, κατά τι.
Αυτές είναι “μελέτες”.
Επειδή οι ΑΠΕτζήδες είναι και στόκοι, θυμίζω ότι το CO2 προέρχεται από καύση καυσίμων. Η μη εξοικονόμηση καυσίμων σημαίνει μη μείωση εκπομπών CO2.