Επιστολή των φοιτητών του Τμήματος ΔΠΠΝΤ στον πρωθυπουργό
«Είσαστε η τελευταία μας ελπίδα» τονίζουν οι φοιτητές του καταργηθέντος Τμήματος του Αγρινίου
Την παρέμβαση του ίδιου του πρωθυπουργού ζητούν πλέον οι φοιτητές του Τμήματος ΔΠΠΝΤ του Πανεπιστημίου Πατρών που εδρεύει στο Αγρίνιο και που καταργήθηκε όπως είναι γνωστό, με απόφαση της προηγούμενης κυβέρνησης.
Στην αναλυτική τους επιστολή οι φοιτητές τονίζουν πως απαιτείται πλέον η άμεση παρέμβαση και πολιτική απόφαση του Κ. Μητσοτάκη, ώστε «να επέλθει η ακύρωση της καταργήσεως του Τμήματος με την επανίδρυση του τμήματος έτσι ώστε οι φοιτητές, και οι οικογένειες τους, να παύσουν να είναι όμηροι της καταστάσεως».
Γράφουν συγκεκριμένα:
«Αξιότιμε κύριε Πρωθυπουργέ,
Εμείς οι πολύπαθοι φοιτητές του προγράμματος του πανεπιστημιακού τμήματος (ΑΕΙ) Διαχείρισης Πολιτισμικού Περιβάλλοντος & Νέων Τεχνολογιών, το οποίο καταργήθηκε κυριολεκτικά σε μια νύχτα σκανδαλωδώς για συντεχνιακά συμφέροντα που εκπορεύονται από τη Πάτρα και καθεστωτικά πολιτικά συμφέροντα της προηγούμενης κυβέρνησης για ψηφοθηρικούς λόγους, χωρίς μελέτη σκοπιμότητας και σχετική θεσμική αιτιολόγηση ως οφειλόταν από τον νόμο, σας αποστέλλουμε τη παρούσα επιστολή και ζητούμε την αποφασιστική πολιτική σας παρέμβαση σας για την επανίδρυση του τμήματος Διαχείρισης Πολιτισμικού Περιβάλλοντος και Νέων Τεχνολογιών (τΔΠΠΝΤ) του Πανεπιστημίου Πατρών με έδρα το Αγρίνιο.
Είσαστε η τελευταία μας ελπίδα, ώστε να δώσετε μια οριστική λύση στο μείζων πρόβλημα που αντιμετωπίζει η φοιτητική μας κοινότητα αλλά και οι απόφοιτοι του τΔΠΠΝΤ.
Το τΔΠΠΝΤ καταργήθηκε χωρίς την ύπαρξη καμίας μελέτης τεκμηρίωσης και σκοπιμότητας και κυριολεκτικά εν μία νυχτί, ενώ ιδρύθηκε στη θέση του τμήμα Ιστορίας-Αρχαιολογίας στο οποίο μεταφέρθηκαν τα μέλη ΔΕΠ του τΔΠΠΝΤ και όλες οι λειτουργίες σχετικά με την εκτέλεση του προγράμματος σπουδών του τΔΠΠΝΤ. Στην ύπαρξη του ΔΠΠΝΤ όμως, οι περισσότεροι εξ’ ημών στηριχθήκαμε προκειμένου να επιλέξουμε την πανεπιστημιακή και μετέπειτα την επαγγελματική μας πορεία, πλην όμως αγνοηθήκαμε προκλητικά.
Έκτοτε, αποδυθήκαμε σε έναν αγώνα, τόσο οι φοιτητές του τμήματος, προκειμένου, με τη συμβολή τοπικών φορέων και πολιτικών αρχών, να ανατραπεί η ακατανόητη και απαράδεκτη αυτή απόφαση, αφού ο μοναδικός λόγος υπήρξε η βούληση του Πανεπιστημίου Πατρών να δημιουργηθεί νέο τμήμα Ιστορίας-Αρχαιολογίας στην Πάτρα και όχι στο Αγρίνιο (με πρωτοβουλία και απόφαση του πρώην Πρύτανη του πανεπιστημίου Πατρών, προφανώς) το οποίο να είναι και πλασματικό βιώσιμο με την συμμετοχή καθηγητών τΔΠΠΝΤ χωρίς συναφές αντικείμενο στην Ιστορία και Αρχαιολογία, μέχρις ότου να πιστωθούν νέες θέσεις στο νέο τμήμα.
Γεγονός πάντως είναι ότι χωρίς σχετική μελέτη τεκμηρίωσης και σκοπιμότητας δεν μπορεί να στηριχθεί έννομη απόφαση περί κατάργησης τμήματος και η σχετική απόφαση ήταν αποτέλεσμα προφανώς της βούλησης της τότε κυβερνήσεως να εξυπηρετήσει πολιτικά συμφέροντα. Για το λόγο αυτό ζητούμε την επανίδρυση του τΔΠΠΝΤ.
Απαιτείται συνεπώς η άμεση παρέμβαση και πολιτική απόφαση σας ώστε να επέλθει η ακύρωση της καταργήσεως του με την επανίδρυση του τμήματος μας έτσι ώστε οι φοιτητές και οι οικογένειες τους, να παύσουν να είναι όμηροι της καταστάσεως.
Τονίζουμε εδώ ότι το τµήµα καταργήθηκε ενώ παρουσίαζε συνεχή βελτίωση. Είχε άριστες υλικοτεχνικές υποδοµές, σύγχρονο προπτυχιακό πρόγραµµα σπουδών που λειτουργεί για τα δύο τελευταία έτη (!) ακόμα και σήμερα, µεταπτυχιακό πρόγραµµα σπουδών, διδακτορικό πρόγραμμα και πιστοποίηση από την ΑΔΙΠ µε ισχύ έως και το 2023. Επίσης, διέθετε δεκαεπτά µέλη ΔΕΠ (τώρα 13), τριακοσίους εν ενεργεία φοιτητές, επτακοσίους αποφοίτους.
Κύριε Πρωθυπουργέ, όπως ειπώθηκε σε σχετική συζήτηση σε επερώτηση στη βουλή το τΔΠΠΝΓ µε πολιτική απόφαση της προηγούμενης κυβέρνησης καταργήθηκε, και με δική σας πολιτική απόφαση και της κυβέρνησης σας να επανιδρυθεί.
ΣΥΝΟΨΗ
Ειδικότερα, θεωρούμε ότι η επανίδρυση του τΔΠΠΝΤ είναι στόχος εφικτός, βιώσιμος, παραγωγικός, αναπτυξιακός και χρήσιμος γιατί:
1. Το τΔΠΠΝΤ είναι βιώσιμο (είχε 12000 μονάδες περίπου βάση εισαγωγής) και είναι ακόμα και τώρα επαρκές από την άποψη του αριθμού των μελών ΔΕΠ με συναφή γνωστικά αντικείμενα, δικές του κτιριακές εγκαταστάσεις και ακριβό εργαστηριακό εξοπλισμό, μεταπτυχιακό και διδακτορικό πρόγραμμα σπουδών.
2. Συνδέεται με την αγορά εργασίας με τρόπο καινοτόμο υποστηρίζοντας όχι μόνο τη πολιτιστική κληρονομιά και το σύγχρονο πολιτισμό, αλλά και τις Δημιουργικές και Πολιτισμικές Βιομηχανίες, το τουρισμό, την οργανωσιακή κουλτούρα και διαπολιτισμική διαχείριση και καινοτομία. Από την εμπειρία μας, εργοδότες από οργανισμούς όχι μόνο του δημόσιου τομέα αλλά και του ιδιωτικού τομέα αντιλαμβάνονται και αναφέρονται συχνά σε μας για τη μοναδικότητα του τμήματος μας
3. Αποτελεί αναπόσπαστο κομμάτι της πανεπιστημιούπολης του Αγρινίου στην οποία επιθυμούμε να επανιδρυθεί για να υποστηρίξει την ανάπτυξη του Αγρινίου, της Αιτωλοακαρνανίας και της Δ. Ελλάδας.
4. Το αίτημα μας για επανίδρυση του τΔΠΠΝΤ έχει εγκριθεί από τη σύγκλητο του Πανεπιστημίου Πατρών στις αρχές του 2020 και έχει παραληφθεί ήδη από το Υπουργείο Παιδείας και την ΕΘΑΑΕ το καλοκαίρι του 2020 παρά τη παρελκυστική πολιτική της πρώην πρυτανικής αρχής του Πανεπιστημίου Πατρών να καθυστερήσει αυτή τη διαδικασία.
5. Ο Δήμαρχος Αγρινίου κ. Παπαναστασίου, ο περιφερειάρχης Δ. Ελλάδας κ. Φαρμάκης, οι κυβερνητικοί βουλευτές, ο βουλευτής ΚΙΝΑΛ κ. Κωσταντόπουλος και σύσσωμοι οι κοινωνικοί εταίροι, σύλλογοι, ενώσεις, επιμελητήρια και λοιποί φορείς έχουν ταχθεί απερίφραστα υπέρ της επανίδρυσης μας.
6. Ο κ. Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης κ. Λιβανός έχει ταχθεί δημοσίως υπέρ της επανίδρυσης του τΔΠΠΝΤ λόγω του καινοτόμου χαρακτήρα του και ένταξης του σε σχολή Βιώσιμης Ανάπτυξης και Πολιτισμού του Πανεπιστημίου Πατρών με έδρα το Αγρίνιο μαζί με το τμήμα Διοίκησης Επιχειρήσεων Αγροτικών Πόρων και Τροφίμων (ΔΕΑΠΤ). Παρόμοια πρόταση έχει κάνει και ο Δήμαρχος Αγρινίου κ. Παπαναστασίου στα πλαίσια επανίδρυσης του Πανεπιστημίου Δ. Ελλάδας. Επίσης, η δημοσιευμένη στο τύπο και εμπεριστατωμένη επιστολή-έκθεση του Περιφερειάρχη Δ. Ελλάδας Κ. Φαρμάκη στο καταρρίπτει απόλυτα τις αιτιάσεις πρόχειρων «ακαδημαϊκών κριτηρίων» προς υποστήριξη του διακτινισμένου περιφερειακού πανεπιστημίου, με το οποίο η επανίδρυση του τΔΠΠΝΤ είναι συμβατή.
Εμείς οι φοιτητές του πρώην Τμήματος Διαχείρισης Πολιτισμικού Περιβάλλοντος και Νέων Τεχνολογιών οι οποίοι επιλέξαμε να έλθουμε από όλες τις πόλεις της Ελλάδας στο Αγρίνιο, να αγαπήσουμε τη πόλη, να την υποστηρίξουμε και να συμβάλουμε στους αναπτυξιακούς στόχους του και της Πατρίδας μας, οι οποίοι γίναμε φοιτητές και εν δυνάμει απόφοιτοι δεύτερης κατηγορίας με την αδικαιολόγητη κατάρτιση, οι οποίοι υπέστημεν συκοφαντίες, εκφοβισμό, ψέματα, αδικαιολόγητες καθυστερήσεις, άγχος, ψυχολογική πίεση και στη σχολή μας αλλά και στη αγορά εργασίας, και άδικες μεθοδεύσεις αυτά τα δύο τελευταία έτη εναποθέτουμε όλες τις ελπίδες μας σε εσάς, το Πρωθυπουργό προκειμένου να μην ολοκληρωθεί αυτό το έγκλημα με την πολιτική σας απόφαση και της κυβέρνησης σας για επανίδρυση του τΔΠΠΝΤ. Παρακαλούμε να μη μας αγνοήσετε.
Η πολιτική σας απόφαση απαιτείται άμεσα ώστε να συμπεριληφθεί το επανιδρυθέν τμήμα στο μηχανογραφικό του 2021».
![[369173] ΤΕΛΕΤΗ ΠΑΡΑΔΟΣΗΣ ΤΗΣ ΟΛΥΜΠΙΑΚΗΣ ΦΛΟΓΑΣ ΤΩΝ ΟΛΥΜΠΙΑΚΩΝ ΑΓΩΝΩΝ "ΠΑΡΙΣΙ 2024" (ΕΛΕΝΗ ΓΡΗΓΟΡΑΤΟΥ / eurokinissi)](/wp-content/uploads/2024/04/floga-3-1-390x220.jpg)
Οι ενεργοί και οι επί πτυχίω-δε γνωρίζω αν και οι μεταπτυχιακοί-φοιτητές του πρώην ΔΠΠΝΤ τα είπαν όλα.
Θέλοντας να συμπληρώσω τα λεγόμενά τους, παραθέτω και τα εξής στοιχεία που ανατρέπουν τους συλλογισμούς και τα παζάρια των διαπραγματευτών του 2019, στους οποίους εμπλέκονται και τοπικοί παράγοντες που δεν ήταν τότε φιλοκυβερνητικοί, αλλά συναίνεσαν, εκείνοι γνωρίζουν:
α)Η βάση του τμήματος ΔΠΠΝΤ την τελευταία φορά που ήταν στο Μηχανογραφικό, δηλαδή το 2018, ήταν 10569 μόρια. Αυτό έπρεπε να το αναφέρουν οι φοιτητές, διότι η σχετική παραφιλολογία που εκπορεύεται από το αθηναϊκό κέντρο εδράζεται στην υποβάθμιση των σχολών που έχουν χαμηλότατες βάσεις. Συνεχίζοντας τον ισχυρισμό μου, το τμήμα Ιστορίας- Αρχαιολογίας που το αντικατέστησε είχε βάσεις γιά δύο συνεχόμενες χρονιές, δηλαδή το 2019, 9747 μόρια και το 2020 7800 μόρια. Στη δε κατάταξη των καθαρά ιστορικών τμημάτων είναι προτελευταίο. Άρα, βλέπουμε ότι το τμήμα που αντικατέστησε το αρχικό τμήμα ΔΠΠΝΤ σε καμία περίπτωση δεν ήταν καλύτερο από εκείνο.
β)Όταν γίνονταν οι διαπραγματεύσεις κι εδώ έχουν ευθύνη όλες οι πλευρές, αυτοδιοικητικοί, καθηγητές των τμημάτων ΑΤΕΙ και ΑΕΙ στην Αιτωλοακαρνανία, δεν προτάθηκε το νέο τμήμα Ιστορίας-Αρχαιολογίας να έχει έστω υβριδική μορφή, όπως είναι τουλάχιστο στον τίτλο του το τμήμα Ιστορίας-Αρχαιολογίας και Διαχείρισης Πολιτισμικών Αγαθών Καλαμάτας που έχει πιό ψηλή βάση ακριβώς γι’ αυτή του την κατεύθυνση. ΄Έτσι θα δινόταν άμεση και μόνιμη λύση στους φοιτητές του καταργούμενου τμήματος ΔΠΠΝΤ, αφού θα περιεχόταν ως τομέας στο νέο τμήμα. Κι αν ακόμα προτάθηκε, επικράτησαν μόνο οι προτάσεις των καθηγητών του Πανεπιστημίου Πατρών, μέσα στους οποίους βρισκόταν ο σημερινός πρύτανης, ο οποίος παραιτήθηκε από τις διαπραγματεύσεις, όχι γιατί δεν περνούσαν οι θέσεις του, αλλά γιατί ΔΕΝ ΠΕΡΑΣΑΝ ΟΛΕΣ ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥ, τις οποίες τις περνά με την παρούσα απόφαση της Συγκλήτου.
γ)Το τμήμα ΔΠΠΝΤ ως αντικείμενο δεν είχε άμεση σχέση με το τμήμα Ιστορίας-Αρχαιολογίας, επειδή το δεύτερο βγάζει κυρίως φιλόλογους, ενώ το πρώτο βγάζει κυρίως οικονομολόγους-μελετητές που εγγράφονται στο Οικονομικό Επιμελητήριο.
Οπότε, έχουν δίκιο οι φοιτητές που λένε ότι ίσχυσαν πολιτικοοικονομικά κριτήρια και συμφέροντα που εκπορεύονται από την πόλη των Πατρών, όμως εγώ θα συμπληρώσω ότι κι άλλοι θα επωφεληθούν από την κατάργηση του τμήματος ΔΠΠΝΤ όπως το νέο τμήμα με παρόμοιο αντικείμενο που εδρεύει στο Βόλο.
δ)Εκείνο όμως που ολοκληρώνει όλες τις πλευρές και τις διαστάσεις ενός εγκλήματος και ΔΕ ΜΝΗΜΟΝΕΥΣΑΝ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΟΥΤΕ ΟΙ ΦΟΙΤΗΤΕΣ ΤΟΥ ΔΠΠΝΤ είναι ότι στη συγχώνευση των Πανεπιστημίων με τα τμήματα ΑΤΕΙ και ΑΕΙ στα διάφορα Πανεπιστήμια της Ελλάδας το 2018-2019, μόνο τα τμήματα ΑΤΕΙ έγιναν αντικείμενα κατάργησης, αλλαγής αντικειμένου, έδρας ή συγχώνευσης. Αν κανείς δει προσεκτικά όλες τις αλλαγές που συνέβηκαν στον ακαδημαϊκό χάρτη, θα διαπιστώσει ότι ΜΟΝΟ ΄ΤΟ ΤΜΗΜΑ ΔΠΠΝΤ ΤΟΥ ΑΓΡΙΝΙΟΥ ΩΣ ΤΜΗΜΑ ΑΕΙ, ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΑΛΛΑΞΕ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΚΑΤΑΡΓΗΘΗΚΕ ΤΕΛΕΙΩΣ ΑΠΌ ΤΟ ΜΗΧΑΝΟΓΡΑΦΙΚΌ.(ΟΥΤΕ ΩΣ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ. ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΚΑΤΑΡΓΗΘΗΚΕ ΤΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΣΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΑΘΗΝΑ, ΤΑ ΤΜΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΕΠΙΒΙΩΣΑΝ ΣΕ ΑΛΛΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑ).ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΠΟΤΕ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΊΑ ΤΩΝ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΩΝ ΤΜΗΜΑΤΩΝ ΠΑΡΑ ΜΌΝΟ ΤΟ 1864 ΟΤΑΝ ΚΑΤΑΡΓΗΘΗΚΕ Η ΤΟΤΕ ΙΟΝΙΑ ΑΚΑΔΗΜΙΑ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΤΙΣ ΙΔΙΕΣ ΣΧΟΛΕΣ ΚΑΙ ΤΜΗΜΑΤΑ ΜΕ ΤΟ ΕΚΠΑ. Γιατί κανείς δεν πρόσεξε αυτή τη λεπτομέρεια που προφανώς δεν προβλεπόταν στο νόμο γιά τις συγχωνεύσεις, των ΑΕΙ με τα ΑΤΕΙ και φυσικά έχει ευθύνες ο ίδιος ο Γαβρόγλου και ΟΛΟΙ οι τότε τοπικοί βουλευτές οι οποίοι δεν αντέδρασαν;
Καλώ τέλος τους δημοσιογράφους της περιοχής να σκύψουν με μεγαλύτερη προσοχή σ’ αυτό το θέμα και να το ερευνήσουν όπως γνωρίζουν εκείνοι καλύτερα.