Δηλαδή πόσο θα έπαιρναν αν δεν είχαν τόσους "απέναντι";
Γράφτηκε επαρκώς ότι το ποσοστό της ΝΔ ήταν τελικά σχετικά μεγάλο, όπως γράφτηκε επαρκώς και ότι η επίδοση των Σαλμά-Καραγκούνη στο νομό μας είναι εξωπραγματική. Γράφτηκε κι επαρκώς για την πόλωση και τα σχετικά.
Η στήλη έχει να κάνει όμως ένα ερώτημα: Αν ο κ. Σαλμάς δεν είχε ασχοληθεί τόσο πολύ με τα της Υγείας που ήταν εστία μόνιμου αναβρασμού. Κι αν ο κ. Καραγκούνης δεν ήταν υφυπουργός Δικαιοσύνης όπου κι εκεί υπήρχαν ένα σωρό θέματα που δεν περπάτησαν. Αν όλα αυτά ήταν αλλιώς, πόσο θα είχαν πάρει δηλαδή; 60% και οι δύο μαζί;
Σίγουρα πρόκειται για επιτυχία τους αλλά μήπως πρέπει να αναρωτηθούν όλοι οι υπόλοιποι τι δεν πάει καλά; Ειδικά με την περίπτωση του κ. Σαλμά, κάθε εβδομάδα υπήρχαν κι από δύο κινητοποιήσεις για τα θέματα του νοσοκομείου που ακόμα είναι ανοιχτά. Ακόμα κι αν πει κάποιος ότι τα πολλά έγιναν επί υπουργίας Γεωργιάδη- και κυρίως Βορίδη -και στους δικούς του μήνες έγιναν και μερικά “πιασάρικα” για την περιοχή, πάλι η συνεχής αναφορά και το κράξιμο και τα πανό και οι ανακοινώσεις τον είχαν μόνιμα στο κάδρο. Να μην πούμε για τον κ. Καραγκούνη που δεν έκανε καν προεκλογική εκστρατεία…
Πως λοιπόν τόσες χιλιάδες άνθρωποι έμειναν ανεπηρέαστοι από όλο αυτό; Μήπως τελικά αυτή η συνεχής διαμαρτυρία και ο βομβαρδισμός κουράζει και προκαλεί αντανακλαστικά;
Αυτόν τον προβληματισμό καλό είναι να τον έχουν κατά νου γενικά όσοι αγαπούν τον ακτιβισμό. Υπάρχουν υπερδραστήριοι χώροι που δεν βρίσκουν “ούτε το δικό τους” στις εκλογές, όπως φάνηκε και πάλι. Για να μην πούμε για τις επιδόσεις μεγαλύτερων κομμάτων που οι υποψήφιοί τους δεν έχουν αντιστοίχηση με το ποσοστό του κόμματος, παρότι φωνακλάδες και “κινηματικοί”…
η συντακτική μονάδα
