Δεν βρήκε λόγο να… ασχοληθεί με τις σοβαρές αμφισβητούμενες φάσεις στη Λαμία ο Κλάτενμπεργκ, αναλύοντας μόνο την περίπτωση του χεριού του Αντέτζο.
Στην καθιερωμένη ανάλυση των αμφισβητούμενων φάσεων της αγωνιστικής ο αρχιδιαιτητής δε συμπεριέλαβε καμία αναφορά στο εκτός φάσης χτύπημα του Μανούσου στον Βργκοτς, ούτε φυσικά και στο φάουλ του Λουί που ο κ. Σιδηρόπουλος ετσιθελικά ακύρωσε για να γίνει… αλλαγή.
Το ότι η ΚΕΔ είναι έκθετη είναι πασιφανές. Το ζήτημα είναι ο Παναιτωλικός να μεριμνήσει και να προσέξει για να έχει. Δύο αγωνιστικές τώρα στέλνονται «μηνύματα».
Για του λόγου το αληθές, το βίντεο της ανάλυσης:
VAR: “Έχει το χέρι του πάνω στον αντίπαλο και η μπάλα του βρίσκει ακριβώς πάνω στο χέρι που έχει ανοιχτό”.
Διαιτητής: “Εσύ θα μου πεις τι να κάνω”
VAR: “Σου συστήνω να έρθεις να το δεις”.
Κλάτενμπεργκ: “Το VAR συνέστησε στον διαιτητή ότι ήταν χέρι εντός της περιοχής εναντίον ενός αμυντικού. Ο διαιτητής εξέτασε το βίντεο και έμεινε στην αρχική του απόφαση χωρίς να δείξει πέναλτι. Η ΚΕΔ συμφωνεί ότι αυτό δεν είναι πέναλτι για χέρι καθώς η μπάλα χτυπά στο χέρι του αμυντικού ενώ αυτό βρίσκεται σε φυσική θέση. Η ΚΕΔ συμφωνεί επίσης ότι αυτό δεν έπρεπε να έχει σταλεί για επανεξέταση από το VAR”.