Αυτά που δεν άρεσαν στον ημιμαραθώνιο…
Συνεχίζεται η δημόσια αντιπαράθεση σχετικά με την φετινή διοργάνωση του ημιμαραθωνίου που είχε και επετειακό χαρακτήρα μιας και ήταν η 10η και ο Δήμος θέλησε να του δώσει μια μεγαλύτερη ώθηση. Το αν τα κατάφερε είναι στην κρίση της κοινής γνώμης και κυρίως των συμμετεχόντων.
Και φέτος λοιπόν δεν αποφεύχθηκαν οι αδυναμίες, τα λάθη και κυρίως η διαπίστωση πως δεν είναι στις προθέσεις του Δήμου να η διοργάνωση να αποτελέσει αθλητικό γεγονός αντάξιο της εμβέλειας και της φήμης του μεγάλου Αγρινιώτη δρομέα. Προτιμά να το περιορίσει σε τοπικά-περιφερειακά δεδομένα…
Δεν εξηγείται άλλωστε αλλιώς, η περιορισμένη συμμετοχή στον κυρίως αγώνα και η απουσία αθλητών που θα προσέδιδαν μια μεγαλύτερη αίγλη.
Αν σταχυολογήσει κάποιος τα όσα ακούστηκαν σε συζητήσεις συμμετεχόντων ή στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, κριτική ασκείται:
– Για το γεγονός ότι αν και οι μετεωρολόγοι προέβλεπαν βροχή, οι διοργανωτές δεν είχαν τοποθετήσει μια τέντα στα σημεία εκκίνησης. Αποτέλεσμα να γίνουν όλοι μούσκεμα…
– Εξαιτίας της αλλαγής της διαδρομής λόγω πιστοποίησης, η εκκίνηση μεταφέρθηκε μερικές εκατοντάδες μετρά, σε σημείο όπου δεν υπήρχε ρεύμα κι έτσι όλα έγιναν στα βουβά…
– Η παραλαβή των προσωπικών αντικειμένων των αθλητών, που γινόταν στην αίθουσα του δημοτικού θεάτρου, έγινε με σβηστά τα φώτα γιατί δεν ήξεραν από που να ανάψουν τα φώτα!
– Τα μετάλλια που πληρώθηκαν 3.000 ευρώ σύμφωνα με την συμφωνία με τον ανάδοχο ήταν …περσινά. Τουλάχιστον ο Δήμος λέει πως δεν θα τα πληρώσει…
– Παρά το γεγονός ότι ο ανάδοχος ήταν ο ίδιος με πέρυσι, η απόσταση ξαναμετρήθηκε για να πιστοποιηθεί και μάλιστα με επιπλέον κόστος.
– Ο ανάδοχος (ο ίδιος με πέρυσι, αλλα και προηγούμενα χρόνια) επιλέχθηκε με απευθείας ανάθεση με το ποσό των 14.870 ευρώ αλλά εισέπραξε και το ποσό των 8 ευρώ από τον κάθε αθλητή (έκοβε και την ανάλογη απόδειξη). Άρα αφού συμμετείχαν περίπου 500 αθλητές, εισέπραξε άλλες 4.000, λένε ακόμη οι συνομιλητές μας
– Ένα σοβαρό ερώτημα είναι γιατί οι διοργανωτές δεν αναζήτησαν χορηγούς, για την κάλυψη μέρους του κόστους , για την χορήγηση πχ χρηματικών επάθλων, ή για την διαφήμιση της διοργάνωσης που θα προσέλκυε έτσι περισσότερους και σημαντικότερους αθλητές;
– “Έγινε λέει πάστα πάρτι με κόστος 1000 ευρώ σύμφωνα με την σύμβαση. Τι μακαρόνια έκαναν 1000 ευρώ? Πόσοι συμμετείχαν στο πάρτι?”, είναι ακόμη ένα ερώτημα που ακούγεται.
– Αθλητές που ήρθαν από την Πρέβεζα, δήλωσαν ηλεκτρονικά τη συμμετοχή τους, αλλά δεν έβρισκαν τους αριθμούς τους στην αφετηρία.
– Παράπονα ακούστηκαν και για την “οριζόντια” χρέωση που υπήρχε και στους τρεις αγώνες. Για παράδειγμα ειπώθηκε πως θα μπορούσε αυτή να είναι κυμαινόμενη, δηλαδή μικρότερη για τα 5 χλμ και μεγαλύτερη για τον ημιμαραθώνιο.
Τέλος σχετικά με την “Γιορτή του Αθλητή”, πολλά ακούστηκαν για την επίθεση τοπικού Συλλόγου σε βάρος του Δήμου, επειδή δεν βραβεύτηκαν διακριθέντες στο Kick Boxing. Η εξήγηση είναι πως βραβεύονται μόνο όσοι διακρίνονται σε Ολυμπιακά αθλήματα. Υπό την ίδια λογική όμως δεν θα έπρεπε να βραβευτούν και οι διακριθέντες στο σκάκι!
Τέλος, όσοι γνωρίζουν την πολύ καλή πορεία της Αγρινιώτισσας Ελένης Κακαμπούκη, που αγωνίζεται με την Εθνική ομάδα γυναικών ποδοσφαίρου και είναι βασική παίκτρια του πρωταθλητή ΠΑΟΚ, μάλλον θα απόρησαν για την μη βράβευση της…
Π.Η.Τ.
