Τέσσερα ερωτήματα της «Συμμαχίας για το μέλλον» στο Δημοτικό Συμβούλιο Μεσολογγίου

Τέσσερις συνολικά ερωτήσεις στο χθεσινο Δημοτικό Συμβούλιο Μεσολογγίου, κατέθεσε η παράταξης της αντιπολίτευσης «Συμμαχία για το Μέλλον».

Οι ερωτήσεις αφορούσαν στην πρόσφατη απόφαση Τμήματος του ΣτΕ σχετικά με την αντισυνταγματικότητα στην συγκρότηση των Δημοτικών Επιτροπών (νόμος Θεοδωρικάκου), στην μη συμμετοχή του δήμου στην αθλητική εκδήλωση-έκθεση που έγινε στην Πάτρα από 8 έως 10 Απριλίου, στα αποτελέσματα της συνάντησης του δημάρχου κ. Λύρου με την διοίκηση της 6ης ΥΠΕ και τέλος στην απομάκρυνση υλικών από αποθήκη της ΔΕΥΑΜ στο Αιτωλικό.

Αναλυτικά, οι ερωτήσεις:

«1) Το ΣτΕ, Γ΄ τμήμα, με την αριθ. 760/2022 απόφασή του έκρινε ως αντισυνταγματική την μεταβολή του τρόπου συγκρότησης Δημοτικών Επιτροπών και ΔΣ Δημοτικών Προσώπων μετά τις εκλογές 26.5-2.6.2019 που επήλθαν με τους νόμους Θεοδωρικάκου 4623, 4625 και 4635/2019, καθότι:
α) Παραβιάζονται τα δικαιώματα του εκλέγειν και του εκλέγεσθαι.
β) Αποτελεί παρέμβαση νομοθέτη στη λειτουργία των ΟΤΑ σε διπλό επίπεδο (συγκρότηση επιτροπών / μεταφορά αρμοδιοτήτων) προκειμένου να διασφαλισθεί η πλειοψηφία – παντοδυναμία της παράταξης του εκάστοτε δημάρχου.
γ) Δεν δικαιολογείται από επιτακτικούς λόγους δημοσίου συμφέροντος η εκ των υστέρων επέμβαση του νομοθέτη στη θέληση των εκλογέων.
Οσονούπω ακολουθεί και η απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ.
Ποια η άποψη της δημοτικής αρχής επί του προκειμένου;

2) Το τριήμερο 8 έως 10/4/2022 διοργανώθηκε στην Πάτρα πολυδύναμη εκδήλωση με θέμα «Παρουσίαση εθνικού σχεδίου για τον αθλητισμό» υπό την αιγίδα του Υφυπουργείου Αθλητισμού, στην οποία συμμετείχαν 80 φορείς του αθλητισμού, δήμοι, Περιφέρεια, ΠΕΔ, Επιμελήτρια κ.λπ. Ο Δήμος Ι.Π. Μεσολογγίου, για μια ακόμη φορά, ήταν απών, παρότι εσείς εδώ διατυμπανίζετε συνεχώς την εξωστρέφεια και εσχάτως την τουριστική του προβολή.
Ερώτημα: Τι ακριβώς εμπόδισε τη συμμετοχή του Δήμου στην εν λόγω διοργάνωση; Θεωρείτε ότι η έξωθεν καλή μαρτυρία και η επίκληση του τίτλου της Ιεράς Πόλεως, θα φέρει από μόνη της τα επιδιωκόμενα αποτελέσματα;

3) Προσφάτως συναντηθήκατε με το Διοικητή της 6ης ΥΠΕ για τα θέματα του Νοσοκομείου και του Κέντρου Υγείας Μεσολογγίου:
α) Τι ακριβώς θέσατε στον κ. Διοικητή και ποια πρακτικά βήματα στήριξης των αιτημάτων της πόλης για το Νοσοκομείο, έχουν γίνει αποδεκτά; Πότε επιτέλους θα κάνετε την περιβόητη συνάντηση με τους Δημάρχους Ναυπακτίας και Ξηρομέρου και τους Φορείς του Δήμου;
β) Αγνοείτε ότι εκτός από το Κέντρο Υγείας Μεσολογγίου, στο Δήμο μας, υπάρχει και το Κέντρο Υγείας Αιτωλικού; Αυτό δεν συμπεριλαμβάνεται στο κάδρο σας και για ποιο λόγο;

4) Απόλυτα έγκυρες πληροφορίες συγκλίνουν ότι το τελευταίο χρονικό διάστημα, το υλικό που υπήρχε σε αποθήκη της ΔΕΥΑΜ στο Αιτωλικό έκανε “φτερά”. Συγκεκριμένα – πιθανότατα μετά από πρωτοβουλία του αρμόδιου Αντιδημάρχου Δ.Ε. Αιτωλικού – πουλήθηκαν για ανακύκλωση ό,τι χρήσιμο ή άχρηστο υπήρχε στην εν λόγω αποθήκη!
Εύλογα τα ερωτήματα προς τη Δημοτική Αρχή και τον αρμόδιο Αντιδήμαρχο:
– Γνώριζε η ΔΕΥΑΜ την εν λόγω εντολή;
– Υπήρχε απόφαση του Δ.Σ. και συγκατάθεση υπηρεσιακών παραγόντων γι’ αυτό;
– Δεν αποτελεί παρέμβαση στο έργο της και υπέρβαση αρμοδιότητας μια τέτοια ενέργεια;
– Έγινε κανένα πρωτόκολλο απογραφής και καταστροφής;
– Τα υλικά είναι καταγεγραμμένα στο βιβλίο αποθήκης της ΔΕΥΑΜ; Εάν ναι, με ποιο δικαίωμα ο Αντιδήμαρχος Δ.Ε. Αιτωλικού προέβη στην πράξη αυτή;

Αναμένουμε επαρκείς απαντήσεις, επειδή υπάρχει θέμα ηθικής και πολιτικής τάξης».