Καύση απορριμμάτων: Έντονος προβληματισμός και ενδιαφέρουσα συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο Αγρινίου

Το μείζον θέμα της καύσης απορριμμάτων που εισέρχεται στον κυβερνητικό σχεδιασμό για την διαχείριση των απορριμμάτων συζητήθηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο Αγρινίου.

Η Γενική Γραμματεία Συντονισμού Διαχείρισης Αποβλήτων του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας έθεσε το καλοκαίρι σε δημόσια διαβούλευση την Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ) για τη δημιουργία, σε όλη τη χώρα, δικτύου έξι μονάδων ενεργειακής αξιοποίησης απορριμμάτων από αστικά στερεά απόβλητα με τη μέθοδο της καύσης.

Στη ΣΜΠΕ έχουν επιλεγεί για την κατασκευή των 6 εργοστασίων καύσης σκουπιδιών τέσσερις Διαχειριστικές Ενότητες. Η Διαχειριστική Ενότητα 2 (Δ.Ε.2), περιλαμβάνει τις Περιφέρειες Δυτικής Ελλάδας, Πελοποννήσου και μέρος της Περιφέρειας Ιονίων Νήσων.

Εισηγητής του θέματος που προκάλεσε ενδιαφέρουσα συζήτηση και προβληματισμό, ήταν ο Δημήτρης Τραπεζιώτης, επικεφαλής της παράταξης «Αγρίνιο Ανοιχτό και Πράσινο», που χαρακτήρισε την καύση απορριμμάτων «πολύ σοβαρό θέμα».

«Θα γίνουν πελάτες των ιδιωτών οι δήμοι. Δεν γίνεται να είμαστε θεατές. Έχουν πάρει θέση άλλοι δήμοι για την καύση.

Φοβάμαι ότι υπάρχει μεθόδευση για την καύση, υπονομεύσαμε κι εμείς τους στόχους της κείμενης νομοθεσίας για την διαχείριση των απορριμμάτων. Αποτύχαμε στην ανακύκλωση ως χώρα. Δεν καλύπτουμε τις προβλέψεις 60% ανακύκλωση μέχρι το 2030. Είμαστε στο 16 με 18%. Αρα έχουμε θέμα. Και τωρα τι γίνεται; Τώρα προτείνουν θηριώδεις εγκαταστάσεις καύσης απορριμμάτων με εθνικό στόχο. Οι ΣΜΠΕ (Στρατηγικές Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων) λένε ότι μέχρι το 30% να πηγαίνει στην ταφή. Πρόκειται για πρόσχημα.

Ο κ. Τραπεζιώτης συνέχισε την εισήγηση του ενημερώνοντας πως προτείνονται έξι εργοστάσια καύσης. Και στην Δυτική Ελλάδα, σχολιάζοντας πως δεν είναι αυτή ολοκληρωμένη και βιώσιμη διαχείριση απορριμμάτων.
«Μπαίνει μια μόνιμη θηλιά στον λαιμό των δήμων οικονομικά. Ο ιδιώτης θα βγάζει τα χρήματα. Άρα θέλει ροή καύσιμης ύλης. Ποιος θα τα μεταφέρει;» ρώτησε , προβλέποντας πως τα κόστη αυτά τελικά θα μετακυληθούν στους δημότες.

Επικαλέστηκε ακόμη λόγους περιβαλλοντικούς, δημόσιας υγείας κλπ. , κάνοντας λόγο για κερδοσκοπία εκ μέρους των εταιρειών που θα αναλάβουν το σχέδιο.

«Υπάρχουν άλλες δυνατότητες. Να ακολουθήσει η χώρα όσα προβλέπει η νομοθεσία, εθνική και κοινοτική», κατέληξε ο κ. Τραπεζιώτης.

Ο δήμαρχος Αγρινίου Γ. Παπαναστασίου, ενημέρωσε στη συνέχεια πως υπάρχει κείμενο της ΚΕΔΕ που λέει ναι στην καύση του υπολείμματος μετά όμως απ’ όλες τις διαδικασίες ανακύκλωσης στα εργοστάσια επεξεργασίας και ανακύκλωσης και το υπόλοιπο να πηγαίνει σε καύση.

«Συμφωνώ απόλυτα με όσα είπατε. Πολλά από αυτά που λέει η ΚΕΔΕ είναι γραμμένα από το χεράκι μου«, τόνισε χαρακτηριστικά απευθυνόμενος στον κ. Τραπεζιώτη, υπενθυμίζοντας πως προεδρεύει στην Επιτροπή Περιβάλλοντος της Κεντρικής Ένωσης Δήμων Ελλάδος.

Ο δήμαρχος στη συνέχεια παρέθεσε τις προτάσεις της ΚΕΔΕ για τις μονάδες καύσης απορριμμάτων:
«Επιβεβαιώθηκε η θέση της ΚΕΔΕ. Υπήρχαν φιλόδοξα Εθνικά Σχέδια Διαχείρισης Απορριμμάτων . Είχα πει πως τους στόχους εκείνους, δεν πρόκειται να τους πετύχουμε. Είναι από τα πιο σημαντικά θέματα της αυτοδιοίκησης . Εκ των υστέρων φάνηκε πως είχαμε δίκιο. Πρέπει να θωρακιστεί με πόρους ανθρώπινους οικονομικούς και εργαλεία η αυτοδιοίκηση, για να προχωρήσει σωστά η διαχείριση των απορριμμάτων».
Ο κ. Παπαναστασίου αναφέρθηκε και στις καθυστερήσεις που παρουσίασε η υλοποίηση των έργων των εργοστασίων επεξεργασίας απορριμμάτων στην Αιτωλοακαρνανία, παρατηρώντας πως «όλα πάνε πίσω» και πως «όσοι έχουν κυβερνήσει δεν θέλουν οι δήμοι να έχουν παραπάνω αρμοδιότητες. Δεν εκχωρούν τέτοιες αρμοδιότητες. Δεν ήθελαν ποτέ και δεν θέλουν».

Μείζον θέμα, χαρακτήρισε αυτό της διαχείρισης των απορριμμάτων ο Κώστας Πιστιόλας, επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης: «Στην Ελλάδα είμαστε ακόμη εκεί όπου προσπαθούν οι ιδιώτες να κερδοσκοπήσουν σε βάρος περιβάλλοντος, κατοίκων και δήμων κλπ. Βλέπω να εγκαταλείπεται πλήρως η ανακύκλωση. Δεν έχει περάσει στην κουλτούρα της κοινωνίας. Θα ζήσουμε έναν πόλεμο εξαγωγής σκουπιδιών. Είμαστε επιφυλακτικοί. Λύση απελπισίας αυτό που πάει να γίνει, λόγω αποτυχίας διαχείρισης».
Συμπλήρωσε πως με αυτόν τον σχεδιασμό και την καύση δεν βλέπει κανένα όφελος για τους δήμους, εκφράζοντας την αντίθεση της παράταξης του.

Ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης Τίμος Παπανικολάου, τόνισε πως η παράταξη είναι ξεκάθαρα αντίθετη: «Η ΚΕΔΕ τι λέει; Να γίνουν οι μονάδες και μετά θα δούμε; Για διαφόρους λογούς… Εμείς είμαστε αντίθετοι. Διαφορετική πρέπει να είναι η διαχείριση των απορριμμάτων. Θα επιβαρυνθούν οι δημότες. Να απορριφθεί . Συν το ότι γίνεται για συγκεκριμένα οικονομικά συμφέροντα. Δεν κάνουν χωροθέτηση συγκεκριμένη. Υπάρχει δήμαρχος στην Ελλάδα που αποδέχεται να γίνει στον δήμο του αυτό το εργοστάσιο;».

«Είμαστε ξεκάθαροι: Η ΣΜΠΕ για τις Μονάδες καύσης έχει κενά και πρέπει να διορθωθεί, να μειωθεί το δυναμικό αυτών των μονάδων. Θέλει δουλειά για να πετύχουμε τους στόχους μας. Πρέπει να το κάνουμε. Η αυτοδιοίκηση χρειάζεται προγράμματα, πόρους εξοπλισμό. Δεν προβλέπεται στη Δυτική Ελλάδα τέτοιο εργοστάσιο. Σαφώς και είμαστε αντίθετοι στην καύση των απορριμμάτων. Δεν μπορεί όμως να είμαστε αντίθετοι στην καύση του υπολείμματος που θα πάει για ταφή. Θεωρώ ότι η πρόταση της ΚΕΔΕ είναι ιδανική και περιλαμβάνει όλα αυτά που είπατε. Να την δείτε προσεκτικά», είπε στη συνέχεια συμπληρωματικά ο κ. Παπαναστασίου.

Ακολούθησε νέα παρέμβαση του κ. Τραπεζιώτη που είπε πως σκόπιμα δεν προχώρησε ο σχεδιασμός που υπήρχε: «Οι στόχοι που είχαν τεθεί από την Ε.Ε. υπονομεύτηκαν. Τώρα θέλουν να επενδύσουν στις αδυναμίες της κοινωνίας, αντί να τις διορθώσουμε πχ στην πρόληψη και εκπαίδευση της κοινωνίας προς την ανακύκλωση. Καταφεύγουμε στην ύστατη καταφυγή, στην καύση. Δεν υπάρχει σκοπιμότητα; Με ιδιώτες συνεννοήθηκε η κυβέρνηση… Εμείς λέμε να γίνουν αυτά που πρέπει να γίνουν και προβλέπονται και μετά να πάμε εάν πρέπει να πάμε στην καύση. Πέντε εταιρείες που έχουν πάρει την ενέργεια θα πάρουν και την καύση. Αυτές το οργάνωσαν γιατί θα παράγουν ηλεκτρική και θερμική ενέργεια τα εργοστάσια αυτά. Επινόησαν τις «απορριμματογενείς πρώτες ύλες». Απίστευτα πράγματα».

Ο κ. Παπαναστασίου επέμεινε στην υιοθέτηση της απόφασης της ΚΕΔΕ, που προτείνει συγκεκριμένα πράγματα ως προς την διαστασιολόγηση αυτών των εργοστασίων (όχι πάνω από το 20 με 25% των απορριμμάτων) , ώστε να επιτευχθεί ο στόχος της ανακύκλωσης: «Θέλουμε να υπάρχουν διορθώσεις και να δεσμεύσουμε την κυβέρνηση, δεν πρέπει να πούμε ότι το όποιο υπόλειμμα θα πηγαίνει σε ταφή. Δεν πρέπει να το πούμε, έτσι γίνεται και στην υπόλοιπη Ευρώπη. Γι’ αυτό βάζουμε τις δεσμεύσεις. Η εισήγηση της ΚΕΔΕ δεν προέκυψε με κάποιον μαγικό τρόπο».

Στο Δημοτικό Συμβούλιο κατατέθηκαν δυο προτάσεις: Η πρόταση Τραπεζιώτη και η πρόταση της ΚΕΔΕ, μιας και είχαν κάποιες διαφορές. Έγινε συζήτηση ώστε να βρεθεί κοινός τόπος με τον δήμαρχο να επισημαίνει πως η πρόταση της ΚΕΔΕ είναι πιο ολοκληρωμένη, ζητά διαφοροποιήσεις στην ΣΜΠΕ και καταθέτει προτάσεις.
Τελικά κατά πλειοψηφία «πέρασε» η πρόταση της ΚΕΔΕ.