Οι καλές και κακές ΣΔΙΤ και το “καραμανλικό αφήγημα” του δημάρχου

Μέσα στον ορυμαγδό των θεμάτων που προέκυψαν από το πρόσφατο δημοτικό συμβούλιο Αγρινίου- και με τον χαρτοπόλεμο που ακολούθησε ανάμεσα σε Παπαναστασίου και Καζαντζή-, διέφυγε της προσοχής του κοινού ένα σοβαρό… ιδεολογικό θέμα.

Σε κάποια στιγμή ο δήμαρχος Αγρινίου αρχίζει να αποδομεί το αφήγημα Καμμένου (δηλαδή το αφήγημα της προηγούμενης κυβέρνησης, για να ξέρουμε τι λέμε)για τις ΣΔΙΤ και τις συμβάσεις παραχώρησης.

Οπότε θυμίζει ότι η διαχείριση των απορριμμάτων σε πολλές πόλεις (Κοζάνη, Πύργος κ.α) γίνεται μέσω ΣΔΙΤ, τις οποίες όχι μόνο επέτρεψε αλλά και προώθησε η προηγούμενη κυβέρνηση.

Μέχρι εκεί όλα καλά. Επρόκειτο για μια επισήμανση συμβατή με την κοσμοθεωρία του κεντροδεξιού, ου μην και του φιλελεύθερου, χώρου. Τι πιο συμβατό ιδεολογικά για κάποιον κεντροδεξιό από τις συμπράξεις του ιδιωτικού με τον δημόσιο τομέα;

Έλα όμως που μόλις λίγες λέξεις μετά ο δήμαρχος Αγρινίου αποφασίζει να δείξει ότι ο ίδιος έχει σε μεγάλη υπόληψη τον δημόσιο χαρακτήρα των παρεχόμενων υπηρεσιών των ΟΤΑ; Οπότε τι λέει; «Εγώ, όμως, δεν προχώρησα την ΣΔΙΤ για τον ΧΥΤΑ Στράτου, πήγα με τις διαδικασίες που διασφαλίζουν τον δημόσιο χαρακτήρα του κι ενέταξα άλλη πρόταση για τον σκοπό αυτό»!

Μισό λεπτό, για να γίνει αντιληπτό. Τελικά οι ΣΔΙΤ πρέπει να επαινούνται γιατί λύνουν χρόνια προβλήματα προς όφελος των πολιτών, ναι ή όχι; Αν ναι τότε γιατί ο ίδιος θεωρεί τιμητικό που δεν προχώρησε μια ΣΔΙΤ; Με άλλα λόγια, κι έτσι κι… αλλιώς; Και βουνό και θάλασσα;

Όταν βολεύει το αφήγημά μας τονίζουμε την σημασία των ΣΔΙΤ και όταν πρέπει να δείξουμε… αριστερό προφίλ τονίζουμε πόσο καλά κάναμε που δεν τις ακολουθήσαμε;

Λέμε, βέβαια, για αριστερό προφίλ αλλά ίσως να μην πρόκειται περί αυτού. Μπορεί απλώς να πρόκειται για… καραμανλικό αφήγημα. Άλλωστε ο δήμαρχος Αγρινίου σε ανύποπτη στιγμή έχει δηλώσει ότι ανήκει στον λεγόμενο «καραμανλικό χώρο».

η συντακτική μεταπρατική μονάδα